การเกิดรูทะลุของถุงมือในงานทันตกรรมทั่วไป

Abstract

การศึกษานี้เป็นการศึกษาหาอุบัติการณ์เกิดรูของถุงมือในงานทันตกรรมทั่วไปในคลินิกนักศึกษาทันตแพทย์คลินิกอาจารย์ทันตแพทย์ คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ และคลินิกทันตกรรมเอกชน 3 แห่งในจังหวัดเชียงใหม่ ถุงมือของทันตแพทย์และผู้ช่วยทันตแพทย์ได้ถูกเก็บรวบรวมตั้งแต่เดือนกันยายน ถึง ตุลาคม พ.ศ. 2556 เพื่อทดสอบการเกิดรูของถุงมือโดยวิธี water filling test ปริมาณ ตำแหน่งรูของถุงมือ ชนิดของงานทันตกรรม และสาเหตุการเกิดรูของถุงมือได้ถูกบันทึกและนำมาวิเคราะห์ ปริมาณถุงมือ 1,462 ข้างจากงานทันตกรรม 12 ชนิดงานถูกรวบรวมเพื่อนำมาศึกษาวิจัย อุบัติการณ์เกิดรูของถุงมือในงานทันตกรรมทั่วไป พบได้ร้อยละ 9 ของปริมาณถุงมือทั้งหมด โดยตำแหน่งที่พบรูรั่วบ่อยที่อุ้งมือ (ร้อยละ 27) นิ้วชี้ (ร้อยละ 26) และนิ้วหัวแม่มือ (ร้อยละ 22) ตามลำดับ ทั้งทันตแพทย์และผู้ช่วยทันตแพทย์มีโอกาสเกิดรูของถุงมือเท่ากัน ส่วนใหญ่ผู้ปฏิบัติงานทันตกรรมไม่ทราบว่าถุงมือเกิดรู (ร้อยละ 99.1) และอุบัติการณ์เกิดรูของถุงมือไม่สัมพันธ์กับระยะเวลาการปฏิบัติงานอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ นอกจากนี้ อุบัติการณ์เกิดรูของถุงมือพบมากในคลินิกนักศึกษาทันตแพทย์เมื่อเปรียบเทียบกับคลินิกอาจารย์ (p = 0.047) และอุบัติการณ์เกิดรูของถุงมือในคลินิกทันตกรรมของมหาวิทยาลัยสูงกว่าคลินิกทันตกรรมเอกชนอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.002) สรุปว่าอุบัติการณ์เกิดรูของถุงมือพบเกิดได้มากทั้งทันตแพทย์และผู้ช่วยทันตแพทย์ และผู้ปฏิบัติงานส่วนใหญ่ไม่ทราบว่าเกิดรูทะลุของถุงมือ การลดอุบัติการณ์คือการให้ความสำคัญในการป้องกันการเกิดรูของถุงมือโดยเฉพาะในมหาวิทยาลัยและกับนักศึกษาทันตแพทย์โดยตรง

The purpose of this study was to evaluate the prevalence of glove perforation in routine dental treatment. Of all 1,462 used gloves collected from Faculty of Dentistry, Chiang Mai University and 3 private dental practices, 9% were perforated. The most three common perforated sites were palm (27%), index (26%), and thumb (22%), respectively. No significant difference in glove perforation rate was found between dentists and assistants. Up to 99.1% of the perforated gloves were unrecognized by dental personnel. In addition, there was no correlation between time of wearing and number of perforation. The glove perforation rate was found to be significantly higher in undergraduate dental clinic when comparing to staffs’ dental clinic (p = 0.047). Moreover, the dental school also had higher glove perforation rate compared with private dental practices (p = 0.002). Recognizing the prevalence of glove perforation in routine dental treatments would help preventing cross-contamination among dental personnel and patients, especially in dental school.